BLOG DE LENGUA AULADELETRAS

19 mayo 2010

Análisis sintáctico: Aquel hombre era invisible, pero nadie se percató de ello.

Filed under: BACHILLERATO, GRAMÁTICA — 112 @ 15:39

ANÁLISIS SINTÁCTICO:

  • Pr1: Aquel hombre  era invisible

-SN/SUJETO: Aquel (det.) hombre (N)

-Cópula: era

-SAdj/Atributo: invisible (N)

  • pero: nexo coordinante
  • Pr2: nadie se percató de ello

-SUJETO: nadie

-NP: se percató

-SPrep/Suplemento: de (E) ello (N)

CLASIFICACIÓN DE LA ORACIÓN:

Oración compuesta por coordinación que consta de dos proposiciones:

-Pr1: coordinada adversativa con Pr2, atributiva, enunciativa afirmativa;

-Pr2: coordinada adversativa con Pr1, predicativa, activa, intransitiva pronominal, enunciativa negativa.

…………….

Recuerda que NP es “núcleo del predicado” (cualquier verbo, excepto los atributivos “ser”, “estar” y “parecer”), N es el “núcleo” de cada sintagma, E es el enlace (morfológicamente, es una preposición o locución prepositiva). Por otra parte, no olvides que pero, como cualquier  nexo coordinante (a diferencia de los nexos subordinantes), no forma parte de ninguna proposición. Obviamente, en cada proposición todo lo que no es sujeto es predicado.

10 mayo 2010

Análisis morfológico (mayo 2010)

Filed under: BACHILLERATO, GRAMÁTICA — 112 @ 18:08

¡NOS HEMOS MUDADO!

En mi nueva página podrás ver todas las entradas que antes había aquí:

http://www.delenguayliteratura.com/MORFOLOGIA.html

Entradas de mi nueva dirección (a 5 de marzo de 2013):

Análisis morfológicos

  1. Ejemplos resueltos: 1, 2 y 3

Artículos de morfología

  1. Valores de QUE y QUÉ
  2. Cuadro con las distintas clases de perífrasis verbales
  3. Valores de SE: categoría morfológica y función sintáctica
  4. La perífrasis IR + INFINITIVO

 

a) Lo que no ha existido jamás en este país es una cultura española.

b) Dijo ése que nunca se podrá convencer del todo a nadie de nada.

Análisis morfológico (según pide el coordinador de la Universidad de Murcia):

Lo: artículo determinado, neutro, singular;

que: pronombre relativo sustantivado;

no: adverbio de negación;

ha existido: verbo, 3ª persona del singular del pretérito perfecto compuesto de indicativo de “existir”;

jamás: adverbio de negación;

en: preposición;

este: determinativo demostrativo, masculino, singular;

país: sustantivo, masculino, singular;

es: verbo, 3ª persona del  singular del presente de indicativo del verbo “ser”;

una: artículo indeterminado, femenino, singular;

cultura: sustantivo, femenino, singular, con el sufijo “-ura”;

española: adjetivo, femenino, singular, con el sufijo “-ol-“.

Dijo: verbo, 3ª persona del singular del pretérito perfecto simple de indicativo (de “decir”);

ése: pronombre demostrativo, masculino, singular;

que: conjunción subordinante (introduce una subordinada sustantiva de CD);

nunca: adverbio de negación;

se: marca gramatical que indica impersonalidad;

podrá convencer: perífrasis verbal aspectual de posibilidad, 3ª persona del singular del futuro imperfecto de indicativo, “podrá” es el auxiliar y “convencer” la forma auxiliada;

del todo: locución adverbial;

a: preposición;

nadie: pronombre indefinido, singular;

de: preposición;

nada: pronombre indefinido, singular.

Nota: “Nada” y “nadie”, según el Diccionario panhispánico de dudas son masculinos; otras gramáticas consideran que no admiten ni género ni plural.

5 mayo 2010

Análisis sintáctico: Sé que su intención es buena, pero ya no me interesa lo que usted me ofrece

Filed under: ACTIVIDADES BACHILL., BACHILLERATO, GRAMÁTICA — 112 @ 18:31

ANÁLISIS:

  • Pr1:

-Sujeto omitido: Yo
-NP (núcleo del predicado): 

  • Pr2: que su intención es buena

-nexo: que

-SN/ SUJETO: su (det.) intención (núcleo)

-cópula: es

-SAdj/Atributo: buena

  • nexo coordinado: pero
  • Pr3: ya no me interesa

-SAdv/CCTiempo: ya

-CO (complemento oracional): no

-CI: me

NP: interesa

  • Pr4: lo que usted me ofrece

-CD: lo (det.) que (núcleo)

-Sujeto: usted

-CI: me

NP: ofrece

CLASIFICACIÓN:

Oración compuesta por coordinación que consta de cuatro proposiciones:

-Pr1: coordinada adversativa con Pr2 y principal de Pr2, predicativa, activa, transitiva, enunciativa afirmativa;

-Pr2: depende de Pr1, subordinada sustantiva de CD,  atributiva, enunciativa afirmativa;

-Pr3: coordinada adversativa con Pr1 y principal de Pr4, predicativa, activa, intransitiva, enunciativa afirmativa;

-Pr1: depende de Pr3, adjetiva sustantivada de sujeto de Pr3, predicativa, activa, transitiva, enunciativa afirmativa;

——————————————————————

Notas:

-Recuerda que los nexos coordinados, como arriba ocurre con “pero”, no se incluyen dentro de la proposición, a diferencia de los nexos subordinados como “que” o “lo que” (funciona en Pr4 como CD y también se puede poner como nexo), que sí van dentro de la proposición (normalmente, la encabezan).

-Hay libros que analizan “lo que” de otra forma, pero preferimos la sencillez y analizarla como determinante y núcleo (recuerda que se puede sustituir por “eso” y casi siempre equivale a sujeto o CD).

-La palabra “no” la hemos analizado como CO, es decir, como complemento (modalizador o modificador también valdría) oracional. También sería válido analizarlo como CCNegación.

Blog de WordPress.com.